登录
注册
跟我对着干就对了
举报
势者，因利而制权也。兵者，诡道也。故能而示之不能，用而示之不用，近而示之远，远而示之近。利而诱之，乱而取之，实而备之，强而避之，怒而挠之，卑而骄之，佚而劳之，亲而离之，攻其无备，出其不意。此兵家之胜，不可先传也。夫未战而庙算胜者，得算多也；未战而庙算不胜者，得算少也。多算胜少算，而况于无算乎！吾以此观之，胜负见矣。
悉闻某养猪人之家论坛，今日就本人旧作《四月之屠》展开热议，以泻其积压之私愤！更令那位连自己在昔日生产队时期连偷两年玉米的事都招了出来的游魂再次回光返照......本人对此甚感荣幸，好好表现，那个靠骂人增加点击率的某养猪人之家论坛，此时正好借此增加一下每况日下的点击率。
孙子曰：昔之善战者，先为不可胜，以待敌之可胜。不可胜在己，可胜在敌。故善战者，能为不可胜，不能使敌之必可胜。故曰：胜可知，而不可为。不可胜者，守也；可胜者，攻也。守则不足，攻则有余。善守者藏于九地之下，善攻者动于九天之上，故能自保而全胜也。见胜不过众人之所知，非善之善者也；战胜而天下曰善，非善之善者也。故举秋毫不为多力，见日月不为明目，闻雷霆不为聪耳。古之所谓善战者，胜于易胜者也。故善战者之胜也，无智名，无勇功，故其战胜不忒。不忒者，其所措胜，胜已败者也。故善战者，立于不败之地，而不失敌之败也。是故胜兵先胜而后求战，败兵先战而后求胜。善用兵者，修道而保法，故能为胜败之政。
各位若不知该贴文言文之其详，请自行查阅！呵呵！心情愉快！
-
0
-
0
-
分享
- 还没有人点过赞，赶紧点赞吧!
全部回帖
-
我打牌去了！明天來看假先生的回复！祝你有个好心情2016-04-21 19:10:46 回帖 举报 -
回复 猪保姆999（20楼）：真的是妄自尊大沒错！就你国家智库你做的了吗？别吃不到葡萄说葡...
你跟一位小人谈什么瞧不瞧的起？就你这样的思维取向谈论兵法？无知的简直可笑.....兵者诡道也在本贴堂而皇之的耀武扬威，你竟然都没看见？岁数大了眼神不好我不怪你，但是兵法你既然熟悉并懂得应用，就应该深入骨髓的牢记其根本，而你却这般的不争气，区区五个字都忘于脑后，也敢妄谈兵法。还有一点，为什么一定要做什么国家智库呢？
2016-04-21 19:14:18 回帖 举报 -
回复 猪保姆999（21楼）：即使想做无名，出来抛头露面干嘛呀？
无名并不代表无所为！你连这般道理都不懂？谁出来抛头露面，难道还需要你决定吗？
2016-04-21 19:19:57 回帖 举报 -
别整之乎者也请说大百话2016-04-21 19:56:51 回帖 举报
-
回复 猪保姆999（20楼）：真的是妄自尊大沒错！就你国家智库你做的了吗？别吃不到葡萄说葡...
猪保姆999好样的。2016-04-21 22:46:58 回帖 举报 -
回复 猪羊羊315392（25楼）：别整之乎者也请说大百话
本贴有提示，看不懂文言文请自行查阅。呵呵！心情愉快！
2016-04-22 05:39:25 回帖 举报 -
回复 猪保姆999（18楼）：你自己解得自己有大作！不是自己说说的，敢问有多少人为你点赞啊...
为什么偏要什么点赞呢？喜欢较真难道是一种卖弄？初到此贴就以兵法做题，轮到自己之时却又以养殖户做掩，养殖户就不能懂兵法了吗？这是什么道理？难道有智慧就一定要去国家智库吗？为什么？
2016-04-22 05:59:11 回帖 举报 -
回复 猪保姆999（18楼）：你自己解得自己有大作！不是自己说说的，敢问有多少人为你点赞啊...
觉得自己是浙江人，这不是说是就是的。身为浙江人就要是浙商，就要进入浙商协会，就要成为马云宗庆后，否则就不能是浙江人，就是假浙江人。你觉得这个逻辑如何？你觉得这套逻辑可以成立吗？要是感觉不能成立，那你又何出此言呢?
2016-04-22 08:28:40 回帖 举报 -
战而求胜?天时人和皆在我，屠企奈我何?2016-04-22 13:03:08 回帖 举报 -
回复 六欲红尘（35楼）：战而求胜?天时人和皆在我，屠企奈我何?
因利而制权!不可胜者，守也!可胜者，攻也！
2016-04-22 16:56:23 回帖 举报 -
雄鹰m05_雄鹰m03实拍图_双鹰m50分解图纸 雄鹰m05_雄鹰m03实拍图_双鹰m50分解图纸 幸福是肯定不是代表大会2016-04-25 00:38:07 回帖 举报 -
FBNFGHJTYURTYURWSDFFVVBDDGH
2016-05-26 03:13:20 回帖 举报