今年似乎是疫苗扎堆上市的一年，不断地有企业推出新产品，尤其是蓝耳病疫苗和圆环病疫苗。据统计，目前国内生产蓝耳病疫苗和生产圆环病疫苗分别有近30家企业，那么这是否意味着疫苗大战已经拉开帷幕?
据分析，目前国内蓝耳病疫苗的市场容量据保守的估计约为3~4亿头份，圆环病毒疫苗约为2~3亿头份，随着国内养猪产业的发展以及国家疫苗采购政策的变化而变化。而不同的疫苗的价格差异也比较大。
目前国内养殖业格局发生着很大的变化，养殖终端的变化，对于上游的疫苗行业也产生巨大的影响，另外国家产业政策的调整也对整个行业产生影响，如果饲料和兽药行业一样，疫苗行业将会发生比较大的洗牌，研发实力、生产能力、营销能力、技术服务能力、品牌影响力、市场占有量以及重要的融资能力将决定谁能在行业中生存与发展。最终一定是能给养殖端带来价值的上游企业如疫苗行业能在行业中生存与发展。
多年来，外资企业在国内市场盘踞，外资疫苗产品占有国内约30%的市场份额。外企具有较强的品牌影响力和长远的发展规划，国外疫苗企业在中国的发展也为中国的动保行业的发展和养殖端防疫意识的提高有巨大的推动作用，国外疫苗企业的发展为养猪行业的发展也作出了突出的贡献，但由于养殖终端的变化，过去养殖端粗放式发展，政策的红利已经结束，所有的疫苗最终要回归价值本身，即回归到为养殖场盈利上面来，因此外资企业在中国的市场份额已经开始出现萎缩迹象。
纵然，今年5月，广州永顺推出了9.9元/支的蓝耳病疫苗，但是我并不认为存在所谓的疫苗大战，中国养殖结构的多样性以及动物疫病的复杂性决定单纯依赖任何的蓝耳病疫苗都不能解决蓝耳病的问题，这与其他的疫苗一样，疾病的防控需要采取综合措施，如生物安全，生产管理等，价格战并不是生存与发展的唯一途径。无论企业间的竞争采取何种手段，作为动保行业，如果不能为养殖行业创造价值，则都不能生存。
但是疫苗企业之间的争锋对养猪企业是好事，如果疫苗企业独领风骚而养猪企业处于困境就说明行业生态圈的不正常，疫苗企业最终是要为养猪企业经营服务，为养猪企业赢利服务，疫苗企业不应占主导地位，疫苗企业应该与养猪企业一起为终端用户生产安全的猪肉而努力。那就是应该利用科技优势，为养猪企业提供综合的疾病防控方案，为养猪企业创造价值。
目前，市场上的蓝耳病疫苗有3个经典株，4个高致病株，这样的状况会给养殖户的选择造成很大的困扰。这也确实是一种比较奇怪的现象，不只是蓝耳病疫苗，圆环疫苗也是如此，多个毒株，众多生产厂家，尽管每种疫苗都有一定的效力，但众多疫苗确实给养殖企业造成困惑。对于中国的养殖现状，管理水平，防疫压力，蓝耳病疫苗虽然不完美，但应用蓝耳病疫苗来防控蓝耳病也的确是最经济有效的手段。在此情况下，大型的集团化猪场能够有自己的判断力，而其他猪场的选择存实存在困难，在此情况下，应针对猪场或地区的流行的毒株的情况进行针对性的选择，如果流行的为经典毒株则经典株疫苗仍然有一定的效力，对于流行的毒株为变异的高致病毒株的猪场，选择高致病性毒株会更具针对性，应用后带来的好处会更明显。真正的选择取决于哪种疫苗能够在蓝耳病感染的情况下应用会给猪场带来更大的经济效益，表现为哪种疫苗能够提高猪场的生产成绩，降低猪场的生产成本，提高猪场的利润。蓝耳病疫苗的市场前景最终取决于哪个公司生产的哪种疫苗能够为猪场创造价值。
(审核编辑: 钱涛)
