非洲猪瘟爆发以来，关于非洲猪瘟的传播有了很多讨论。其中一个热点问题是，饲料究竟在非洲猪瘟传播过程中起到什么作用？最近，德国弗里德里希·洛富勒研究所（FLI）、联邦风险评估研究所（BfR）和瑞典Statens Veterinärmedicinska Anstalt（SVA）共同组成的研究团队针对这一问题，对目前已发表的论文进行了整合分析，将饲料原材料的生物特点、饲料加工工艺和储存方式纳入考量后，评估了不同类型饲料的传播风险。
生猪
1.牧草和粗饲料
对于牧草和粗饲料来说，受污染的原料在收割后很长一段时间内仍然具有传染性。然而，可以通过一些储存处理将这种风险降到最低。对于青贮来说，通常会认为青贮条件下的酸性环境会导致ASFV的失活。但关于此还缺少系统研究。
2.谷物及副产品
谷物原料导致非洲猪瘟的传播是不太可能的，因为谷壳以及随后的干燥和储存程序大大降低了传播风险。但这种风险也不能完全排除。因此，对于来自存在非洲猪瘟感染风险的地区的原料，需要采取适当的处理措施进行减毒处理。非洲猪瘟病毒通过干酒糟及其可溶物（DDGS)传播是非常不可能的。
3.豆粕类
由于有种皮保护，因此豆类不太可能在田间被ASFV污染。但即使种子上存在病毒颗粒，经过后续加工过程，病毒也会几乎完全失活。如果生产上各阶段操作均符合规定的卫生和储存条例，ASFV通过豆粕传播的可能性非常小。但需要避免二次感染。
4.块根类
非洲猪瘟病毒通过加工副产品(甜菜渣等)传播是非常不可能的，但如果这些原料（饲用甜菜）被直接拿来饲喂，就不能排除ASFV传播的风险豆类
5.血液及血浆产品
如果血液原料来自非洲猪瘟感染猪只，那么生产的血液和血浆产品可能会造成ASFV传播。
6.配合饲料
只要生产和运输符合行业卫生标准和储存要求，可以排除配合饲料传播病毒的可能性。防止配合饲料被二次污染是关键，干燥条件下储存可以降低被二次污染的风险。
综上所述，考虑到文中大多数数据是在试验条件下收集的，可能与现场复杂的环境有所差异。因此上述结果应该作为参考，而不是详细的风险评估。此外，ASFV的稳定性很大程度上取决于环境基质和病毒载量。而且，仅仅储存并不能充分减少带毒饲料的病毒载量。因此，防止饲料产品的二次污染是最重要的。
(审核编辑: 猪猪侠)
